，6月27日晚间，因尚未回复深交所两个月前的关注函和一个月前的问询函，ST远程（002692.SZ）收到深交所的关注函。

　　频繁收到问询函，且较长时间未回复的情况也曾出现在江苏宜兴另一家电缆上市公司——中超控股（002471.SZ）身上过，4月18日中超控股收到深交所问询函，直到6月14日晚间才回复问询函。

　　事实上，这两家江苏宜兴的电缆行业上市公司还存在很多其他的相似之处，包括“易主”、违规担保等。

　　6月27日晚间的公告显示，ST远程收到深交所关注函，深交所表示其在4月26日向公司发出关注函，并在5月23日发出《关于对远程电缆2018年年报的问询函》，但ST远程至今仍未回复上述函件。

　　对此，深交所要求ST远程说明，上市公司截至目前仍未能明确回复函询的原因、存在的主要障碍，上市公司对相关问题的核查进展及回复深交所函件的具体安排。

　　根据4月26日的公告，ST远程称公司部分银行账户被冻结，涉及1个基本户、2个一般户，拟被冻结金额为5500万元，冻结账户资金余额为3687.18万元，占公司2018年第三季度净资产的2.42%，账户被冻结事项已对上市公司资金周转和日常经营活动造成一定的影响。

　　原来，ST远程在向银行查验定期存款的过程中，发现有两笔银行账户资金被划扣。其中一笔资金为孙公司上海睿禧文化发展有限公司在银行的1.4亿元协定存款，于2018年12月19日至2019年1月29日期间被银行划扣至九江银行合肥分行的保证金账户，为上海一江经贸有限公司开具的银行承兑汇票提供100%的流动资产质押担保，并代其偿还了到期未归还的贷款。

　　另一笔资金为ST远程的自有资金742万元，于1月29日被中国银行宜兴官林支行划扣，主要是因为上市公司在未经董事会、股东大会审议的情况下为控股股东杭州秦商体育文化有限公司（下称“秦商体育”）和吴根良的借款提供担保引起。

　　4月27日，ST远程公告其搜集到10件诉讼材料，包括票据追索权纠纷、民间借贷纠纷、借款合同纠纷、股权质押借款纠纷等，而除去一桩原告撤回执行的案件外，其他9桩诉讼的标的合计3.18亿元。ST远程为此对2018年度财务报表计提2.63亿元预计负债。

　　财联社记者注意到，ST远程涉诉案件中，一部分是上市公司作为保证人，为原控股股东杭州睿康体育文化有限公司（下称“睿康体育”）提供连带责任保证，因此需承担连带清偿责任。

　　对此，ST远程表示，上述10项涉诉事项均未经公司董事会、股东大会审议批准，公司正聘请专业律师积极自查，是否还存在其他未经公司董事会、股东大会审议批准的担保事项及涉诉案件。

　　3天后，ST远程核实称，公司存在未经董事会、股东大会审议批准的对外担保情况，截至公告日，公司发现对原控股股东睿康体育及其关联方提供了违规担保2.2亿元，此外，ST远程还遭睿康体育及其关联方资金占用1.4亿元。

　　而ST远程现控股股东杭州秦商体育文化有限公司（下称“秦商体育”）承诺，将积极协调原控股股东2019年5月31日前归还1.4742亿元，秦商体育还承诺以关联方自持物业对上市公司资金被划扣、违规担保事项进行担保，且根据公司现金流动性的需要，为公司融资提供担保。

　　然而秦商体育并未依约在一个月内解决上述违规担保事项，因此根据相关规定，ST远程股票交易自6月4日起被实行其他风险警示。

　　2018年3月，深圳市深利源投资集团有限公司（后更名为“深圳秦商集团有限公司”，下称“秦商集团”）与睿康控股集团有限公司（下称“睿康控股”）签订协议，以14.5亿元受让睿康控股持有的睿康体育100%股权从而间接持有上市公司睿康股份（ST远程原名）22.18%的股权。4月27日，在完成股权过户、工商变更登记后，秦商集团正式入主ST远程，ST远程实控人从夏建统变更为李明。3个月后，睿康体育更名为秦商体育。